Los dos textos me parecen muy interesantes , voy a destacar de cada uno lo que mas me ha llamado la atención y luego definire para mi el arte.
En el de María del Corral habla entre otras cosas sobre la influencia de la sociedad en cada época. De pendiendo de la cultura en la que creces o de lo que has vivido cambia la manera de ver el mundo o expresar el arte. Y al final del texto dice que para ella existen dos formas de ver el arte: como una colección de obras maestras, o como proceso creativo que refleja la vida.
En el de Tatarkiewicz destacar la idea fundamental el arte no tiene definición, porque depende de la creación de cada uno
Para mi el arte es una manera de expresarse , de representar la realidad o lo que nos gustaría que fuese nuestra realidad. En cada obra damos un poco de nosotros mismos, de lo que necesitamos o lo que somos. Desnudamos nuestra alma y nos identificamos en cada trazado. Cada artista deja su huella. El arte no es una expresión de la que nos valemos para cambiar el mundo, sino para formar parte de él. Para expresar nuestros miedos, incertidumbres, pesadumbres o satisfacciones. El arte es nuestra manera de ver el mundo, sin manipular, ni sobreponernos al pensamiento de nadie. Es nuestra marca a una sociedad o a la época de la que formamos parte. El arte va cambiando debido a la transformación de la sociedad en la que vivimos, de cada momento al que nos enfrentamos, esto hace que vayamos evolucionando y cambiando nuestras reflexiones.
Creo que es una necesidad que tenemos todos ya sean considerados artistas o no. Expresamos nuestra angustia o ilusiones ya no por el plano social sino también por el personal y lo llevamos a nuestro campo. Por ejemplo un profesor que por su manera de ser es optimista cree en un sistema, esto es lo que va a expresar y transmitir a sus alumnos. De ese modo el está inspirando a otros, dejando su huella. Entonces como en un renglón del texto de María no veo a la obra de arte ligado a un objeto, sino como una creencia de apropiar tu realidad y representarla ya sea mediante palabras, pintura...
Utilizamos el arte como un interrogante o una respuesta a nuestras reflexiones.
Así que cambio la pregunta ¿Porqué la manía de definir algo que es bonito por el simple hecho de ser indefinible?.
Y como frase me quedo con la de Tony Cragg "Si quereis cambiar el mundo, cambiar la imágen del mundo"
No hay comentarios:
Publicar un comentario